Рішення № 116906489, 08.02.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1494/23

Провадження № 2/282/53/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щомісяця, але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягненням донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 05 вересня 2014 року відділом ДРАЦС по м.Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міського управління юстиції у Житомирській області зареєстровано її шлюб із ОСОБА_2 .

В період спільного проживання у них народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 донька ОСОБА_4 , які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Рішенням Любарського районного суду від 14.12.2020 їх шлюб було розірвано.

Відповідач працює в ТОВ «ДСВ Логістика» м.Київ, має задовільний стан здоров`я, не має на утриманні інших дітей, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 22.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.

Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2ст.247 ЦПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №154.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_4 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 6.

14 грудня 2020 року рішенням Любарського районного суду Житомирської області №282/1191/20 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище " ОСОБА_8 ". Дітей залишено для проживання з матір`ю ОСОБА_7

26 серпня 2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_10 ", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис №783.

Довідка видана 15 листопада 2023 року Пединківським старостинським округом Любарської селищної ради №394 вказує, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно достатті 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положеньст. 181 Сімейного кодексу Україниспособи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.8Закону України«Про охоронудитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2ст. 182 СК Українивизначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить - 2833 гривні.

В матеріалах справи відсутні докази матеріального стану відповідача, які б свідчили про реальну його можливість сплачувати аліменти у визначеному в позові розмірі.

Також в матеріалах справи відсутні докази наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; не доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, тобто ті обставини, які необхідно встановити за вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів.

Судом встановлено, що розмір аліментів на одну малолітню дитину у твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно перебільшує розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку у 2023 році, а достатність заробітку (доходу) відповідача для сплати аліментів у такому розмірі, доказами по справі не підтверджена.

Враховуючи працездатний вік відповідача, відсутність відомостей у матеріалах справи про наявність чи відсутність у відповідача у власності рухомого чи нерухомого майна, враховуючи також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений у 2023 році ( на час звернення до суду), суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти у мінімальному розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у сумі 2833 грн., оскільки така сума стягуваних аліментів не є меншою за мінімальний гарантований розмір аліментів, який підлягає стягненню та при такому розмірі аліментів буде дотриманий баланс між потребами дитини та реальними можливостями відповідача щодо сплати аліментів на одну дитину.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 430ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч. 9ст.7СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей підлягають до часткового задоволення.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимогстатті 141 ЦПК Українивін стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.76-80,89,141,211,247,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст.80,180-184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість ) гривень щомісяця, але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягненням донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнення розпочати з 01 грудня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників судового процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Головуючий суддя В.М. Носач