Ухвала суду № 116906438, 09.02.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4349/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (101032 м. Київ вул. С.Петлюри, 30, ЄРДПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, --

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа за наслідками якої судом 13 листопада 2023 року ухвалено заочне рішення.

30 січня 2024 року представником відповідача адвокатом Войтович Людмилою Василівною до суду скеровано заяву про перегляд зазначеного судового рішення. У обґрунтування заявленого вказала, що відповідач не отримував жодної поштової кореспонденції скерованої на його адресу судом, а також повідомлення стосовно необхідності з`явитись до поштового відділення задля отримання відповідних відправлень. Враховуючи наведене, останній не знав про існування даного спору. Відтак представник заявника просить суд скасувати вищезгадане заочне рішення суду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просила задовільнити.

Причини неявки представника позивача суду не відомо.

Вислухав пояснення представника заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України).

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 1 ст. 287 ЦПК України).

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України).

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ст. 288 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та скасування заочного рішення суду в даній цивільній справі з огляду на наступне.

Так, на переконання суду, відповідач не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які останній посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відтак, враховуючи той факт, що обставини справи з`ясовуються судом з урахуванням засад змагальності, суд вбачає наявність підстав для скасування заочного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення у даній справі від 13 листопада 2023 року.

Надати сторонам можливість виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18 вересня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складений 9 лютого 2024 року.

Суддя Євген Татуйко