Ухвала суду № 116905362, 12.02.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7178/22

(1-кп/199/88/24)

УХВАЛА

12.02.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження №12022050000000156 від 25.03.2022 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12022050000000156 від 25.03.2022 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, оскільки останні на даний час перебувають у різних містах України та приїхати до суду не мають можливості через значну відстань. Крім того сторона обвинувачення надала письмові заяви вказаних свідків про неможливість їх прибуття особисто до суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора та не заперечував проти допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання сторони обвинувачення про проведення відеоконференції, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, суд вважає за можливе провести допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України, в режимі відеоконференції з приміщень Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщень Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Дружківського міського суду Донецької області - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул. Енгельса, 45) по кримінальному провадженню № 12022050000000156 від 25.03.2022 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, о 09:30 годині 27.02.2024.

Провести допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20) по кримінальному провадженню №12022050000000156 від 25.03.2022 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, о 09:30 годині 27.02.2024.

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська доручає відповідальним службовим особам Дружківського міського суду Донецької області та Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45) та Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20), для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ ОСОБА_1 _____ ОСОБА_2 _____ ОСОБА_11