Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 310/8768/19
Провадження № 2-в/331/20/2024
У Х В А Л А
про залишення заяви про відновлення
втраченого судового провадження без руху
12 лютого 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашова В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відновлення втраченого судового провадження,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашова В.В., звернувся до Жовтневого районного суду Запорізької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд: відновити втрачене судове провадження у судовій справі № 310/8768/19 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № IKAPNAOG.21310.001 від 31.01.2012 року у розмірі 95523,07 грн.
Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно положень статті 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:
1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;
2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;
3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;
4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;
5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті.
Водночас, заявником не вказані документи, відновлення яких заявник вважає необхідним, що суперечить положенням ст. 491 ЦПК України.
Отже, заявнику необхідно вказати, які самедокументи він вважає за необхідне відновити.
Також представником заявника в тексті заяви про відновлення втраченого провадження вказано:
«Взявши до уваги ст. 491 ЦПК України, та той факт, що з метою відновлення втраченого судового провадження по справі 239/306/16-ц, є отримання завіреної копії рішення Краматорським міським судом Донецької області у справі №234/1520/20. Та виконавчих листі, отже відновленню підлягає саме вищенаведена цивільна справа.».
Тобто представником заявника не обґрунтовано мету відновлення втраченого судового провадження по справі 239/306/16-ц та отримання завіреної копії рішення Краматорським міським судом Донецької області у справі №234/1520/20, так як представник заявника просить ухвалити рішення про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №310/8768/19.
Так, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу (ч. 1 ст. 492 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 185, 491, 492 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в особі представника Балашова В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відновлення втраченого судового провадження, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків у встановленому порядку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 116902176, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8768/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: