Єдиний державний реєстр судових рішень
Ладижинський міський суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2-н/135/8/24 Справа № 135/172/24
09.02.2024 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької обасті Нікандрова С.О., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ), -
відповідно до,ст.ст.141,160-163,167,168,430ЦПК України,ст.ст.11,12,509,526,527,530ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, Код ЄДРПОУ 40121452, розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) основний борг (заборгованість за спожитий природний газ) в розмірі 12448 (дванадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 91 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна Компанія«Нафтогаз України» (місцезнаходження:вул.Шолуденка,1,м.Київ,04116,Код ЄДРПОУ 40121452,розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478судовий збірв сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.О. Нікандрова
Відповідно п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1ст. 172 ЦПК Україниуразі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20____ року
Термін пред`явлення наказу до виконання «_____» ______ 20____ року
Судовий наказ видано ___20____ року
Суддя ______ С.О. Нікандрова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 116901599, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/172/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: