Рішення № 116901149, 12.02.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.02.2024 2/394/82/24

394/999/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Ніна Костянтинівна про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Левківка, проживала в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму внуку ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 його рідною матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла у віці 88 років по старості та похована в смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області.

25 листопада 2023 року для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з відповідною заявою,з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті його бабусі ОСОБА_2 , на земельну ділянку, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР №038022 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 28 березня 2002 року уже після її смерті.

Однак нотаріус 25 листопада 2023 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, пояснивши, що земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала після своєї смерті і позивачем було не подано всіх необхідних документів і роз`яснив, що йому необхідно звернутися до суду щоб підтвердити своє право на отримання земельної частки (пай) за заповітом.

Оскільки, позивач не має іншої можливості отримати право на частку земельної ділянки (пай), він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить суд визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №038022 за правом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 /а.с.1-5/.

Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява у якій останній просив розгляд справи проводити без його участі за наявними у справі матеріалами /а.с.31/.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Ніна Костянтинівна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, щодо заявлених вимог не заперечувала /а.с.28/.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, його батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 - світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с.17/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження батька позивача, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Новоархангельськ Кіровоградської області, його батьком записано ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 /а.с.16/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області померла ОСОБА_2 - світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.13/

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,34 га, кадастровий номер 3523655000:02:001:1073, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області (світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №038022) /а.с.15/.

Крім того, за життя ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (позивачу у справі). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р.Г. 14 червня 2001 року /а.с.14/.

Своєю постановою державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області відмовила позивачеві у оформленні спадкових прав, оскільки правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті спадкодавці /а.с.12/.

Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до вище перелічених статей позивач є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 і має право успадкувати земельну ділянку, що залишилась після смерті останньої за заповітом і не може бути позбавлений права на зазначену земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну ділянку.

Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині.

На підставі наведеного та керуючись ст. 549 ЦК УССР, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1266, 1276 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,34 га., яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 038022, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, в порядку спадкування - за заповітом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.

Державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області Іванова Ніна Костянтинівна, місце знаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: