Ухвала суду № 116900611, 29.01.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 694/1370/23

провадження № 1-кп/691/187/24

УХВАЛА

29 січня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву законного представника особи відносно, якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за матеріалами клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12015250140000772 відомості 15.10.2015 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням ним суспільно - небезпечних діяль, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, яке надійшло з Черкаського апеляційного суду.

Призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у зв`язку з неодноразової неявкою особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 було відкладено.

Із заявою про дистанційний розгляд кримінальної справи звернулася законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , просила провести розгляд в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської облсті у зв`язку з територіальною віддаленістю.

29.01.2024 в підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Прийнято рішення про відкладення підготовчого судового засідання, та вважаю за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників, які не з`явилися в судове засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксації судового процесу, в порядку підготовки до наступного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приходжу до переконання і визнаю достатньою підставу, що юридична адреса Городищенського районного суду Черкаської області (м. Городище Черкаський район Черкаська область) від місця проживання законного представника особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (Черкаської області, м. Звенигородка) знаходиться на значній відстані.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таку віддаленість суду від місця проживання особи, судом визначено достатньою для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 336 КПК України.

Згідно частини 5 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що законний представник проживає в м. Звенигородка Черкаської області, зважаючи на віддаленість Городищенського районного суду Черкаської області від учасника провадження, що унеможливлює її безпосередню участь в судовому засіданні, зважаючи на подане клопотання про участь в судовому засіданні в Звенигородському районному суді Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі законного представника при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, вважаю доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь законного представника ОСОБА_4 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області при проведенні судового засідання о 10 годині 00 хвилин 07 березня 2024 року (за необхідності в інші визначені дні) в Городищенському районному суді Черкаської області з розгляду матеріалів клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 12015250140000772 відомості 15.10.2015 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно - небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Доручити Звенигородському районному суді Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_4 в судовому засіданні 07.03.2024 року о 10:00 год..

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Звенигородському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, а саме, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (частина 4).

Роз`яснити законному представнику ОСОБА_4 , що у разі не явки в Звенигородський районний суд Черкаської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити Звенигородському районному суду Черкаської області та особі, яка клопоче про дистанційний розгляд кримінального провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1