Ухвала суду № 116899336, 07.02.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/149/24

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 лютого 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників відповідачів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ЄДРПОУ: 44116011) та Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; ЄДРПОУ: 43005393), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати Наказ Державної податкової служби України від 21.11.2023 №1478-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;

визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у м. Києві від 21.11.2023 №1826-0 «Про оголошення наказу ДПС від 21.11.2023 №1478-0 «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у м. Києві з 22.11.2023;

стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 22.11.2023.

Ухвалою від 08.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2024 о 13:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

30.01.2024 представником Державної податкової служби України та 01.02.2024 представником Головного управління ДПС у м. Києві подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалами від 31.01.2024 та від 02.02.2024 клопотання відповідачів задоволено частково: у зв`язку з неможливістю провести судове засідання, призначене на 07 лютого 2024 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції постановлено провести наступні судові засідання після вказаного в режимі відеоконференції.

Судове засідання, заплановане на 07 лютого 2024 року о 13:00 год. відкладене на 28 лютого 2023 року о 13:20 год. у зв`язку з неявкою відповідачів по справі та неможливістю провести судове засідання в режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання представників відповідачів про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи подані клопотання представників відповідачів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічну можливість суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення вказаних клопотань.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представників відповідачів про участь у судових засіданнях у справі №380/149/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №380/149/24, яке призначене на 28.02.2024 о 13:20 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представників відповідачів.

Роз`яснити представникам відповідачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представникам відповідачів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЧаплик І.Д.