Постанова № 11689910, 20.10.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-473/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“20” жовтня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхьодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, урож.с. Ново-Іванівка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, голови ліквідаційної комісії з припинення ВАТ «Вільногірський завод залізобетонних виробів»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме головою ліквідаційної комісії з припинення відкритого акціонерного товариства «Вільногірський завод залізобетонних виробів», код ЄРДПОУ 01350073, розташованого по вул.Степова, 2, м.Вільногірська Дніпропетровської області, в порушення вимог п.1.15 ст.1, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.12.1 ст.12, п.п.16.3.5 п.16.1 ст.16, п.17.2 ст.17, ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, 21 жовтня 2008 року, при продажі автомобіля НОМЕР_1 физичній особі- ОСОБА_2, при належному утриманні податкового зобовязання в сумі 5250 гривен, утримав 1750 гривень, внаслідок чого було занижено податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3500 гривень.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й актом перевірки № 233/230/01350073 від 22 вересня 2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неутримання, неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін