Ухвала суду № 116897925, 07.02.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2024 року Черкаси справа №925/161/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. №2288/24 від 06.02.2024) за позовом Мереф"янської міської ради (м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" ( м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод №3 від 09 березня 2021 року, №4 від 14 вересня 2021, №5 від 19 жовтня 2021 року та №6 від 22 листопада 2021 року до договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року:

- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 524 427, 74 грн. на підставі договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Прикладені до позову копії спірних додаткових угод до договору мають різні предмети регулювання.

Отже, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 12 112,00 грн., із розрахунку окремо за кожну вимогу про визнання недійсними окремих додаткових угод по 3 028,00 грн. та одну вимогу майнового характеру, за яку позивач повинен сплатити 7 866,42 грн. (1,5% від цієї вимоги).

Тобто, при зверненні до суду повинно бути сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги в розмірі 19 978,42 грн. Х 0,8 (бо позов подано через електронний суд) = 15 982,73 грн.

Натомість позивач сплатив лише 10 894,43 грн.

Недоплата судового збору становить 5 088,31 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Мереф"янської міської ради була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Мереф"янської міської ради від 05.02.2024 до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" ( м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн. - без руху.

2. Встановити Мереф"янській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 5 088,31 грн. протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських