Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/8837/23
Провадження № 6/487/27/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 14641, вчиненого 04.11.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О.М., на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».
В заяві заявник просив розглядати справу без його участі.
Боржники та інші учасники справи в судове засідання повторно не з`явились. 29.01.2024 боржник подав заява про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
В обґрунтування заяви ТОВ «Дебт Форс» зазначає, що набуло право вимоги за кредитним договором № 014/4933/7306563, на якому вчинено виконавчий напис № 14641 від 04.11.2021, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича ВП № НОМЕР_1.
Однак, у наданій заявником копії постанови про відкриття провадження відсутнє посилання на номер кредитного договору, що унеможливлює встановлення наявності підстав для заміни стягувача у цьому виконавчому провадженні.
Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.
Керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 260, 343 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. (54006, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Спаська, 13, 6, ІНФОРМАЦІЯ_1) копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.
Установити строк виконання ухвали до 15 березня 2024 року.
Розгляд заяви відкласти на 18 березня 2024 року 09:00 год.
Копію цієї ухвали направити учасникам по справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 116893310, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8837/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: