Ухвала суду № 116892356, 09.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5047/24

Провадження № 1-кс/761/3867/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ 33880354) на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ 33880354) на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування вимог скарги заявник посилається на те, що 19 січня 2024 року ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» засобами поштового зв`язку звернулося до ТУ ДБР, розташованого в місті Києві із заявою про вчинення службовими особами Держпродспоживслужби кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365-2, 366, 367, 368 КК України. Зазначену заяву ТУ ДБР, розташованого в місті Києві отримано 23 січня 2024 року за зареєстровано за вх. № 792 зкп-к. Оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато, захисник просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 19 січня 2024 року.

Учасники у судове засідання не з`явились.

Враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 214, ст. 303, ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. На досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, що 19 січня 2024 року ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося до ТУ ДБР, розташованого в місті Києві про вчинення службовими особами Держпродспоживслужби кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365-2, 366, 367, 368 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зазначеною заявою не внесені. Доводи заявника щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованими, а скарга такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого в місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ 33880354) від 19 січня 2024 року (вх. № 792 зкп-к від 23.01.2024) та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1