Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/6719/23
У Х В А Л А
22 січня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про витребування безпідставно отриманих коштів
У С Т А Н О В И В:
Подільським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про витребування безпідставно отриманих коштів.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Скрипник О.Г.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дана справа відповідно до ч. 6 ст. 19 та ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження викликом сторін, призначивши судове засідання у справі.
Керуючись ст. 19, ст.ст.187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про витребування безпідставно отриманих коштів;
Розгляд справи продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити по даній справі судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 11 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин;
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України);
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, з дня отримання відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду;
Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень, після отримання відповіді на відзив, копія яких разом із додатками повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) їх до суду;
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;
Ухвала про прийняття справи до провадження оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
Судове рішення № 116892008, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6719/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: