Ухвала суду № 116891516, 07.02.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16754/23

Провадження № 2/752/1620/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Гненик К.П.

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Ткач Ольга Аркадіївна, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

21 серпня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 07 лютого 2024 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з Другої київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії, а саме:

-спадкову справу №290/2022 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-спадкову справу №732/2022 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач клопотання пітримав просив задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засіданя не з`явився просив слухати справу без участі представника Київської міської ради.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином завірені копії документів, а саме:

-спадкову справу №290/2022 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-спадкову справу №732/2022 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла приблизноІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.