Рішення № 116891490, 06.02.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.02.2024
Номер справи
752/20880/23
Номер документу
116891490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/20880/23

Провадження № 2-др/752/21/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.02.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Басараби К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та виселення із квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 позивач ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 752/20880/23 щодо вирішення питання про судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого заявником за подання позовної заяви 2147,20 грн.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2024, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та виселення із квартири - задоволено. Визнано розірваним з 18.10.2023 договір оренди квартири АДРЕСА_1 , укладеного 18.05.2023 з відповідачем - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ). Зобов`язано орендаря передати ключі та саму квартиру орендодавцю в належному стані, відповідно до умов договору оренди та акту прийому передачі від 18.05.2023. Виселено відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла з 18.10.2023. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути сплачений судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, внесений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) згідно з квитанцією від 10 квітня 2023 року № 8401-3447-2197-6893 на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, код отримувача 37993783, отримувач Казначейство України.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали суду позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Позивачем сплачено судовий збір на суму 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією ID: 7222-6307-4207-7555 від 13.10.2023 та судовий бір на суму 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією ID:8224-5040-5495-2375 від 13.10.2023.

Оскільки під час розгляду справи, відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Проте, положеннями статті 142 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма викладена і в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, якщо відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то в судовому рішенні повинно бути вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету половини сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви, а інша половина судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, оскільки до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, при подачі позову до суду ОСОБА_1 сплачений додатково на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп., а рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2024 задоволено позовні вимоги, необхідно дійти висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову та стягнення з відповідача на користь позивача інших 50 відсотків судового збору.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо стягнення судових витрат по сплаті судового збору сплаченого заявником за подання позовної заяви .

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та виселення із квартири - задовольнити.

Постановити додаткове рішення, у цивільній справі № 752/20880/23 (провадження № 2/752/1985/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та виселення із квартири, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімсот три) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімсот три) гривень 60 копійок, внесений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) згідно з квитанцією від 13 жовтня 2023 року ID: 7222-6307-4207-7555 від 13.10.2023 на суму 1073,60 грн та квитанцією ID:8224-5040-5495-2375 від 13.10.2023 на суму 1073,60 грн на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, код отримувача 37993783, отримувач Казначейство України.

Додаткове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 116891490 ?

Документ № 116891490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116891490 ?

Дата ухвалення - 06.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116891490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116891490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116891490, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116891490, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116891490 відноситься до справи № 752/20880/23

Це рішення відноситься до справи № 752/20880/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116891489
Наступний документ : 116891491