Рішення № 116891140, 07.02.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.02.2024
Номер справи
567/161/24
Номер документу
116891140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/161/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Гонта Л.П., Пасічник О.В.

секретар - Калетинець Б.Р.

з участю представника заявника - адвоката Хмарук Ю.М.

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування

виконавчого комітету Острозької міської ради Бахоні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи :орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради Рівненськоїобласті,Комунальний заклад"Острозькийпсихоневрологічний інтернат"Рівненської обласноїради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської областівід 25.11.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна звернулася ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2019 року у справі №567/694/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та її призначено опікуном, як соціального працівника КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат». В подальшому строк дії вищевказаного судового рішення продовжено на строк два роки, що закінчується 01.02.2024 року.

Зазначає, що ОСОБА_2 надалі страждає хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить продовжити строк дії рішення суду.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 25 січня 2024р. прийнято до розгляду клопотання та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Хмарук Ю.М. клопотання підтримала та пояснила, що згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2019 року ОСОБА_2 була визнана судом недієздатною, її опікуном призначено працівника соціального закладу "Острозький психоневрологічний інтернат" Космацьку Є.Ю. та встановлено строк дії рішення суду у два роки.

В подальшому згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 23.12.2021 року, яке набрало законної сили 01.02.2022 року, строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2019 року було продовжено на строк два роки, який завершується 01.02.2024 року.

Вказала, що ОСОБА_2 надалі перебуває в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради та знаходиться на повному державному утриманні, є інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново та надалі страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Зазначаючи, що строк дії рішення, який визначений судом, закінчується, просить вказаний строк продовжити.

Представник заінтересованої особи органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуОстрозької міськоїради БахоняВ.І.в судовомузасіданні не заперечувала проти продовження строку дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника закладу.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2019 року у справі №567/694/19 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном соціального працівника КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 . Вказаним судовим рішенням встановлено строк дії рішення суду у два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили 01.02.2022 року.

В подальшому згідно рішення Острозького районного суду від 23.12.2021 року було продовжено строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25.11.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк до 01.02.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №6/24 від 12.01.2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 03.01.2024р., орган опіки та піклування клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області суду про визнання ОСОБА_2 , 1975 р.н., недієздатною, встановлення відносно неї опіки та призначення їй опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 28.07.2018року перебуваєв КЗ«Острозький психоневрологічнийінтернат» Рівненськоїобласної радита знаходитьсяна повномудержавному утриманніта всіхвидах забезпечення, що підтверджується довідками КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» № 51, 52 від 19.01.2024р.

Згідно довідки Рівненської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК №138039 від 02.04.2009 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безтерміново з приводу загального захворювання.

Так, згідно ч.1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується, та остання продовжує хворіти на хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, відтак суд вважає, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: орган опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 05391005), КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, вул. Бельмаж, 109 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 03189280), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 лютого 2024 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Гонта Л.П.

Пасічник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116891140 ?

Документ № 116891140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116891140 ?

Дата ухвалення - 07.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116891140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116891140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116891140, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 116891140, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116891140 відноситься до справи № 567/161/24

Це рішення відноситься до справи № 567/161/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116879154
Наступний документ : 116891143