Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/399/23
Провадження №2/549/11/24
УХВАЛА
08 лютого 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуселища Чорнухив порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») (місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського,1Д) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним за кредитним договором б/н від 14.07.2015 у розмірі 98483,10 грн обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання по кредитному договору.
18 грудня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
До початкурозгляду справипо суті 05 лютого 2024 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення позову без розгляду в зв`язку з тим, що відповідачем борг погашено.
06 лютого 2024 року від відповідача надійшла довідка про відсутність станом на 06.02.2024 у нього заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257ЦПКУкраїни суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 116890829, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 549/399/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: