Ухвала суду № 116890177, 09.02.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7276/23 провадження № 2/361/1365/24

09.02.2024

У Х В А Л А

«09»лютого 2024року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Літвінова Романа Олександровича про витребування доказів у справі № 361/7276/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, 5) наступну інформацію:

?Яка штатна кількість працівників працювала у Департаменті цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» станом на дату введення в Україні правового режиму воєнного стану;

?З якою кількістю працівників Департаменту цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» призупинено дію трудових договорів відповідно до наказу № 389/ОС від 01 квітня

2022 року;

?Яка кількість працівників Департаменту цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» працювала в дистанційному форматі роботи після 01 квітня 2022 року;

?Яка, станом на дату надання відповіді на дане питання, кількість поновлених трудових договорів з працівниками Департаменту цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця», чиї трудові договори були призупинені відповідно до наказу № 389/ОС від

01 квітня 2022 року;

?Яка кількість вакантних посад в Департаменті цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» була заповнена особами, які раніше не займали будь-які інші посади в Департаменті цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» за період з 01 квітня 2022 року по дату підготовки відповіді на дане питання;

?Чи приймалися Акціонерним товариством «Українська залізниця» рішення про призначення (прийняття) осіб на посади заступника директора чи директора Департаменту цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» за період з 01 квітня 2022 року по дату підготовки відповіді на дане питання, якщо так, то повідомити чи займали дані особи будь-які інші посади в Департаменті цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» до їх призначення на вказані посади;

?Чи пропонували ОСОБА_1 перед призначенням інших осіб на посаду заступника директора чи директора Департаменту цінової політики Акціонерного товариства «Українська залізниця» приступити до виконання своїх посадових обов`язків.

В іншійчастині клопотання відмовити.

Встановити строк для надання витребуваної інформації - п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати судудокази.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин