Ухвала суду № 116887868, 09.02.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1636/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Пасіченко К.П. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область) до Черкаської районної державної адміністрації ( м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Зубр" (с. Тубільці, Черкаський район, Черкаська область) про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 07.10.2005, що укладений між Черкаською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04061317), в особі першого заступника голови Черкаської районної державної адміністрації Шольнева Ігоря Володимировича, що діє на підставі розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації за № 211 від 18.07.2005 та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим об`єднанням "Зубр" (код ЄДРПОУ 31537108) в особі директора Юхимчук Наталії Володимирівни, яка діє на підставі статуту товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого об`єднання "Зубр" Договір зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 040579600004 від 12.10.2005.

Земельна ділянка знаходиться в адмінмежах Тубільцівської сільської ради Черкаської області за межами населеного пункту.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання не з`явився представник позивача і направленим суду клопотанням від 09.02.24 просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Представник першого відповідача Черкаської райдержадміністрації жодного ні разу в засідання не з`являвся, явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

В справу 30.01.2024 з боку відповідача -2 ТОВ "НВО "Зубр" подано відзив на позов.

06.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, а від відповідаача-2 09.02.2024 подав заперечення із додатковими, які надіслані іншим учасникам поштовим зв`язком і завчасно сторони з ними не були ознайомлені.

Документи приєднано до матеріалів справи.

Суд з представником Відповідача-2 обговорив обставини справи та докази, якими вони підтверджуються.

В ході обговорення з`ясовано, що у справі відсутні рішення Мошнівської сільської ради № 17-6/УІІІ від 24.09.2021 про передачу земельної ділянки у власність фізичним особам, якою, за доводами відповідача-2, користувалося ТОВ НВО "Зубр" та яке було визнано незаконним і скасовано рішенням Черкаського районного суду від 29.08.2023.

Представник другого відповідача вказує, що недоказаними є порушення спірного договору оренди з боку Відповідача-2 в частині систематичності порушення ним його умов щодо неналежної сплати орендної плати. Однак у справу не подано доказів відсутності боргу у відповідача-2 по орендній платі з боку, зокрема, податкових органів.

Для забезпечення сторонам можливості ознайомитися із всіма документами з процесуальних питань, що надійшли у справу та надати суду додаткові докази з питань, які будуть перевіряться судом при вирішенні спору, засідання слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 01 березня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 в м. Черкаси.

Звернути увагу сторін на відсутність у справі рішення Мошнівської сільської ради № 17-6/УІІІ від 24.09.2021 про передачу земельної ділянки у власність фізичним особам, щодо скасування якого в справу надано рішення Черкаського районного суду від 29.08.2023 та на відсутність чи наявність доказів від контролючих/податкових органів щодо заборгованості по орендній платі у відповідача-2.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату проведення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

СуддяН.М. Спаських