Ухвала суду № 116887322, 09.02.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 947/27266/23

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши заяву представника третьої особи, Одеська міськарада, ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Від представника третьої особи, Одеська міськарада, ОСОБА_1 7лютого 2024року надійшлоклопотання проучасть усудовому засіданні,якепризначене на14лютого 2024року на14год.30хв., в режимі відеоконференції та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду

м. Одеси, посилаючись на значну територіальну віддаленість суду, в якому розглядається дана справа, що унеможливлює присутність уповноваженої особи Одеської міської ради безпосередньо у залі судового засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника третьої особи на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи, Одеська міськарада, ОСОБА_1 проучасть упідготовчому засіданнів режимівідеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин провести врежимі відеоконференціїза участюпредставника третьої особи, Одеська міськарада, Романець Юлії-Вікторії Олександрівни.

Доручити Київськомурайонному судум.Одеси (місцезнаходження:65080,м.Одеса,вул.Варненська,3Б)забезпечити проведеннясудового засідання,яке призначене на

14лютого 2024року на14год.30хв., в режимі відеоконференції.

Попередити представника третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя