Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3284/23
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про розподіл судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова, Харківська обл., м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика, Київська обл., Баришівський р-н., с. Морозівка
про стягнення 434384,21 грн.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.02.2024 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова 249157,21 грн. інфляційних втрат, 31411,81 грн. 3 % річних, 23238,84 грн. пені та 4557,12 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
06.02.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, в якому розподілити судові витрати ТОВ Птахокомплекс Нова, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі суму 26442,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Новапро розподіл судових витрат призначити на 27.02.2024 р. о 12:50 год.
2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 27.02.2024 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 116886952, Господарський суд Київської області було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3284/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: