Ухвала суду № 116886760, 08.02.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.02.2024
Номер справи
910/19938/23
Номер документу
116886760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи третьої особи

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/19938/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» про залучення третьої особи до участі у розгляді справи № 910/19938/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 20474912)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» (вул. Антоновича 176, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 34693827)

про стягнення 74 722, 16 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» (далі за текстом - ПрАТ «СК «Аркс», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» (далі за текстом - ТОВ «Інвестиційний союз «Либідь», Відповідач) про стягнення 74 722, 16 грн суми сплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування майна підприємств та підприємців № 184ип0д від 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

01.02.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву та клопотання Відповідача про залучення третьої особи до участі у розгляді справи.

Розглянувши подане Відповідачем клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви, Відповідач зазначає, що між ним та Акціонерним товариством «Страхова компанія «Інго» (далі за текстом - АТ «СК «Інго») укладено договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 203506054.20 від 30.11.2020, відповідно до пункту 2.1 якого його предметом є страхування майнових інтересів Відповідача, пов`язані з його обов`язком в законному порядку відшкодовувати шкоду, заподіяну третім особам (потерпілим), включаючи відповідальність орендодавця перед орендарями у зв`язку зі здійсненням страхувальником застрахованої діяльності.

Відтак, згідно доводів Відповідача саме АТ «СК «Інго» взяло на себе відповідальність за обов`язки Відповідача при настанні страхового випадку відшкодовувати шкоду, заподіяну третім особам, що відповідно свідчить про те, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки вказаної страхової компанії, оскільки стосується обсягу її відповідальності.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене вище, враховуючи наведені Відповідачем у поданому клопотанні обґрунтування, предмет спору, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, а АТ «СК «Інго» залученню до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Керуючись статтями 50, 234, 247 та 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний союз «Либідь» про залучення третьої особи до участі у розгляді справи - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» (вул. Бульварно-Кудрявська, 33, м. Київ, 01054; ідентифіційний код 16285602).

3. Позивачу та Відповідачу направити на адресу третьої особи позовну заяву/відзив з доданими доказами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 116886760 ?

Документ № 116886760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116886760 ?

Дата ухвалення - 08.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116886760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116886760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116886760, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 116886760, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116886760 відноситься до справи № 910/19938/23

Це рішення відноситься до справи № 910/19938/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116886759
Наступний документ : 116886761