Рішення № 116883984, 02.02.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.02.2024
Номер справи
724/30/24
Номер документу
116883984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/30/24Провадження № 2/724/130/24

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Р І Ш Е Н Н Я

? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ? ? ? ? І М Е Н Е М? У К Р А Ї Н И

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

02 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? Ковальчук Т.М.

за участі

секретаря судового засідання:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Федонюка В.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Хотин Чернівецькоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Ширівці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? В С Т А Н О В И В :

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Ширівці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки, площею 0,65 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Він є спадкоємцем за заповітом, який складений спадкодавцем 25.08.2009 року та посвідченийсекретарем Шировецькоїсільської радиХотинського районуЧернівецької області.ОСОБА_2 на моментсмерті проживавсам заадресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованих осібза даноюадресою небуло. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку тим, що про наявність заповіту на його ім`я дізнався лише 18.12.2023 року отримавши відповідь на звернення з Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Позивач зазначає, що проживає в іншому населеному пункті та йому як спадкоємцю згідно заповіту, не було направлено жодних повідомлень від посадової особи органу місцевого самоврядування про відкриття спадщини, заходи оповіщення спадкоємців також не вживались, повідомлення у регіональній пресі про смерть ОСОБА_2 не друкувалось.

Просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, представником позивача до суду подана заява, в якій просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі визнання позову відповідачем просять суд ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні (а.с.25).

Представник відповідача - Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.24).

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 березня 2018 року виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №760 від 05.09.2023 року, померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_2 зареєстрованих та проживаючих осіб не було, померлий проживав один (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки, площею 0,65 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шировецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, що належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ЧВ №068145 від 14.06.2004 року та серії ЯБ №755948 від 22.06.2006 року (а.с.17-18).

25.08.2009 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_2 заповів останньому належні йому на праві приватної власності вищезазначені земельні ділянки (а.с.13). Заповіт було посвідчено секретарем Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Боднарюк Г.І. 25.08.2009 року та зареєстровано в реєстрі за №85. На день смерті заповіт не змінено (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7-9).

З довідкизавідуючої Хотинськоюдержавною нотаріальноюконторою Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїМартинюк Є.Р.від 22.12.2023року за№892/01-16вбачається,що позивач ОСОБА_1 звертався доХотинської державноїнотаріальної конторищоб оформитиспадщину післясмерті ОСОБА_2 , однак нотаріусом позивачу було повідомлено, що спадщина ним не прийнята в шестимісячний термін, який встановлений ст.1270 ЦК України, ні шляхом подачі заяви до нотаріуса, ні фактичним прийняттям, оскільки на час смерті спадкодавця позивач не мешкав з останнім. Позивачу було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 22.12.2023 року Хотинською державною нотаріальною конторою, інформація щодо спадкоємців померлого ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня, спадщина ніким не приймалася, спадкова справа не заведена (а.с.15).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320 цс17; від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17; постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 та інші.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначив, що не мав об`єктивної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про наявність заповіту ОСОБА_2 на його користь. Про наявність заповіту йому стало відомо лише 18.12.2023 року з листа Недобоївської сільської ради Дністровського району.

Так, зі змісту листа Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №134 від 18.12.2023 вбачається, що сільська рада повідомила позивача про те, що 25.08.2009 року виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району в реєстрі №85 був посвідчений заповіт ОСОБА_2 . При цьому, повідомлення у регіональній пресі про смерть спадкодавця не друкувалось, заходи щодо оповіщення спадкоємців особами органів місцевого самоврядування не вживались (а.с.12).

Викладене підтверджується відповіддю з ПП «Медіа-центр «Хотинські вісті», згідно якої у газеті «Хотинські вісті» ( у розділі некрологів) за період з 04.03.2018 року по 04.09.2018 року не було публікацій та відомостей щодо смерті ОСОБА_2 , який мешкав в с.Ширівці Хотинського (після змін Дністровського) району Чернівецької області, а також інформації щодо того, чи вказувалось, кому померлий ОСОБА_2 заповів свій спадок (а.с.16).

Отже, судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, а тому, на думку суду, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1223, 1233,1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Ширівці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, в два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада с. Ширівці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416884, місце знаходження: 60035, с. Недобоївці, вул. Головна, 28-а, Дністровського району, Чернівецької області.

Повний текст судового рішення складено 09 лютого 2024 року.

Суддя Т.М.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116883984 ?

Документ № 116883984 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116883984 ?

Дата ухвалення - 02.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116883984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116883984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116883984, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 116883984, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116883984 відноситься до справи № 724/30/24

Це рішення відноситься до справи № 724/30/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116882460
Наступний документ : 116883985