Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-р/714/1/24
ЄУН: 714/1277/23
У Х В А Л А
09 лютого 2024 року м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судових засідань Постевка Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявниці ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявниці ОСОБА_1 ,в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
Посилається на те, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2023 року заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволені та встановлено що вона є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району, Чернівецької області.
Водночас встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії № 0200791, виданий Герцаївською районною державною адміністрацією 16 серпня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району, Чернівецької області.
Оскільки зі змісту резолютивної частини вищевказаного рішення, не встановлено саме кому належить означений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії № 0200791, представник заявниці просив у цій частині роз`яснити дане рішення суду.
Сторони будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Присутність сторін при розгляді справи згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останніх.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Тлумачення статті 271 ЦПК України дозволяє стверджувати, що підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі. Якщо фактично ставиться питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.
Згідно резолютивноїчастини рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2023 року вимоги ОСОБА_2 за її заявою були задоволені та встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району, Чернівецької області.
Також означеним рішенням встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії № 0200791, виданий Герцаївською районною державною адміністрацією 16 серпня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району, Чернівецької області.
Отже, в цій частині, незрозумілим кому належить спірний сертифікат на право власності на земельну частку (пай).
Водночас, слід зауважити, що судом, у мотивувальній частині вищевказаного рішення, встановлено, що спірний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0200791, який виданий Герцаївською районною державною адміністрацією 16 серпня 1999 року, належав саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району, Чернівецької області
Враховуючи те, що ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0200791, виданого Герцаївською районною державною адміністрацією 16 серпня 1999 року, втім у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2023 року не вказано кому саме належав спірний сертифікат, то вказане є перешкодою для заявниці в оформленні спадщини після смерті матері.
На підставі наведеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 задовольнити.
Роз`яснити рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29листопада 2023 року по цивільній справі № 661/1277/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що рішенням суду встановлено що «сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії № 0200791, виданий Герцаївською районною державною адміністрацією 16 серпня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Тернавка Герцаївського (нині Чернівецького) району, Чернівецької області».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: 60543, с. Тернавка Чернівецького району Чернівецької області; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 116883949, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1277/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: