Єдиний державний реєстр судових рішень 09.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/11901/23
провадження №2-з/205/42/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2024 року м.Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Галушки А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння частиною будинку на праві приватної власності,
заінтересована особа: державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Лариса Юльянівна, Дніпровська міська рада,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою про встановлення факту володіння її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності частиною домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі укладеної 03.07.1987 р. ОСОБА_2 з ОСОБА_4 угоди його купівлі - продажу.
Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просив допитати у якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у даній справі.
Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про виклик свідка не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2024 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння частиною будинку на праві приватної власності залишено без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.91, ч. 1 ст.260ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідка відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Курбанова Н.М.
Судове рішення № 116883196, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/11901/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: