Єдиний державний реєстр судових рішень 09.02.2024 Єдиний унікальний номер 266/4036/19
Єдиний унікальний номер № 266/4036/19
Провадження № 6/205/223/24
УХВАЛА
про повернення заяви
09 лютого 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінськогорайонного судуміста ДніпропетровськаБасова Н.В.,ознайомившись зматеріалами заяви приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла заява приватного виконавця Григорчука П.В. про видачу дублікату виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, приватним виконавцем Григорчуком П.В. до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не надано доказів надіслання даної заяви іншим учасникам справи (провадження), якими є стягувач АТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_1 .
Отже, зазначену заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Згідно зч.4ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про повернення заяви приватного виконавця Григорчука П.В. про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 185, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
.
Судове рішення № 116883174, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4036/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: