Ухвала суду № 116881590, 09.02.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/621/23

Провадження № 2-д/0198/1/24

09.02.2024

У Х В А Л А

09 лютого 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Калабухової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Юр`ївка Дніпропетровської області матеріали судового доручення словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2023 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , направлене Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

01 січня 2024 року судом з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до наказу Міністерстваз питаньреінтеграції тимчасовоокупованих територійУкраїни від22.12.2022№ 309«Про затвердженняПереліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією» знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Міністерство соціальної політики України у відповідь на запит суду повідомило, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою суду від 05 січня 2024 року доручення іноземного суду прийнято до виконання, призначено судове засідання та вжиті заходи про виклик ОСОБА_1 до суду для вручення судових документів словацького суду.

Зокрема, на офіційному вебсайті суду розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. Також судом оформлено судову кореспонденцію про виклик до суду для направлення її ОСОБА_1 засобами звичайного поштового зв`язку, яка не була з об`єктивних причин прийнята до виконання ПАТ «Укрпошта», оскільки поштові відправлення на тимчасово окуповану територію не здійснюються.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв з повідомленням причин неприбуття не надав.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 501 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у разі невиконання з інших причин.

Враховуючи те, що відомості про отримання ОСОБА_1 виклику до суду відсутні, точне встановлення актуального місцезнаходження для належного повідомленняпро дату,день,час тамісце судовогозасідання та подальше вручення документів за наявною у дорученні інформацією неможливе, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів підлягає поверненню без виконання з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали судового доручення словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 09.02.2024.

Суддя Ірина ГАЙДАР