Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 197/1031/16-ц
провадження № 2/197/519/16
УХВАЛА
28 листопада 2023 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" надійшла заява про залучення до справи ТОВ "Вердикт капітал" як правонаступника позивача та здійснення процесуального правонаступництва в справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Договором кредиту № 500981776.
21.12.2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500981776.
21.12.2020 року між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт капітал" було укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт капітал" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500981776.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Положенням частини першої статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", а ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" своє право вимоги до відповідача за кредитним договором шляхом укладення відповідного договору, суд, керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником та залучення ТОВ "Вердикт капітал" до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".
Вищевикладене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08.10.2019 у справі № 412/10775/12.
Таким чином, заява про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити доучасті усправі правонаступникапозивача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 040053, код ЄДРПОУ 36799749).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 116881577, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1031/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: