Ухвала суду № 116879919, 07.02.2024, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9637/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч.1, 4 ст.70 КК України, та остаточно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено у виді 6 (шести) років позбавлення волі. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, - виконувати самостійно. Після набрання вироком законної сили заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_5 згідно Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року в межах 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, внесену в кримінальному провадженні №12020100070003159 від 08.11.2020 року - повернути заставодавцю.

Разом з тим, у вказаному вироці допущена описка, а саме у резолютивній частині не вірно зазначено «Після набрання вироком законної сили заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_5 згідно Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року в межах 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, внесену в кримінальному провадженні №12020100070003159 від 08.11.2020 року - повернути заставодавцю» замість «Після набрання вироком законної сили заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_6 згідно Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року в межах 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 10590 грн. 00 коп., квитанція №0.0.1900711702.1 внесену в кримінальному провадженні №12020100070003159 від 08.11.2020 року - повернути заставодавцю».

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який постановив вирок.

З огляду на викладене, вважати вірним в резолютивній частині вироку «Після набрання вироком законної сили заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_6 згідно Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року в межах 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 10590 грн. 00 коп., квитанція №0.0.1900711702.1 внесену в кримінальному провадженні №12020100070003159 від 08.11.2020 року - повернути заставодавцю».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Уточнити вирок Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2024 року.

2. Вважати вірним «Після набрання вироком законної сили заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_6 згідно Ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року в межах 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 10590 грн. 00 коп., квитанція №0.0.1900711702.1 внесену в кримінальному провадженні №12020100070003159 від 08.11.2020 року - повернути заставодавцю».

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1