Ухвала суду № 116879889, 26.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3011/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника власника майна, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» (далі - власник майна, ПрАТ «Укрпрофтур»), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, у якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/12536/23-к від 03.04.2023 року, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/1825/23-к від 17.01.2023 року, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/43961/21-к від 16.08.2021 року, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/30553/23-к від 19.07.2023 року, у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 року. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/12536/23-к від 03.04.2023 року накладено арешт на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2276646780000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, літ. «А», об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2231686380000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 2, Готель «Турист». Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/1825/23-к від 17.01.2023 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно власником якого є ПрАТ «Укрпрофтур», код ЄДРПОУ 02605473, а саме, об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2276646780000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5 літ. «А»; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2231686380000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 2 Готель Турист. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30553/23-к від 19.07.2023 року накладено арешт об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43961/21-к від 16.08.2021 року накладено арешт 54/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184. Разом з тим, слідчим не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення ПрАТ «Укрпрофтур» кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 року, жодній посадовій особі ПрАТ «Укрпрофтур» про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено та вона не є особою стосовно якої здійснюється досудове розслідування. Відтак, представник власника майна вважає що арешт накладено необґрунтовано та він підлягає скасуванню.

26.01.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, та відсутності власника майна.

В судове засідання представник власника майна не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні власника майна та прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 року.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/12536/23-к від 03.04.2023 року накладено арешт на частку 54/100 об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2276646780000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, літ. «А», об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2231686380000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 2, Готель «Турист».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/1825/23-к від 17.01.2023 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно власником якого є ПрАТ «Укрпрофтур», код ЄДРПОУ 02605473, а саме, об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184, об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2231686380000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 2 Готель Турист.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30553/23-к від 19.07.2023 року накладено арешт об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43961/21-к від 16.08.2021 року накладено арешт 54/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184.

Підставою для накладення арешту послугувало те, що вказане нерухоме майно та земельні ділянки, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме, можуть бути майном, яке могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/12536/23-к від 03.04.2023 року, № 757/1825/23 від 17.01.2023 року, № 757/43961/21-к від 16.08.2021 року, № 757/30553/23-к від 19.07.2023 року вбачається, що при накладенні арешту на нерухоме майно, слідчі судді виходили з того, що воно є предметом кримінальних правопорушень, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Разом з тим, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001170 триває з 20.08.2019 року, нерухоме майно, на яке накладено арешт, належить на праві власності ПрАТ «Укрпрофтур», жодній особі ПрАТ «Укрпрофтур» повідомлення про підозру не вручалося, даних, які б свідчили про те, що арештоване майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, слідчому судді не надано.

З початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001170 органом досудового розслідування не надано слідчому судді достатніх та належних даних для висновку про наявність підстав, які б виправдали тримання майна, належного ПрАТ «Укрпрофтур», під арештом.

Накладення арешту на зазначене майно є нерозумним та неспіврозмірним обмеженням права власності відносно завдань кримінального провадження.

Статтями 7, 16 КПК України, визначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Окрім того, як визначено у ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, прокурор в судове засідання не з`явився, жодних доказів або заперечень слідчому судді не надав.

За таких обставин, враховуючи, що дослідженні в судовому засідання матеріали не містять достатніх фактичних даних, які б свідчили про те, що нерухоме майно, яке належить ПрАТ «Укрпрофтур», набуто в результаті вчинення злочину та/або є предметом кримінального правопорушення, що виправдовувало втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107. 170, 174. 307. 309. 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 року, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/12536/23-к від 03.04.2023 року накладено арешт на частку 54/100 об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2276646780000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5, літ. «А», об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2231686380000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 2, Готель «Турист».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/1825/23-к від 17.01.2023 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на нерухоме майно власником якого є ПрАТ «Укрпрофтур», код ЄДРПОУ 02605473, а саме, об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2276646780000, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, будинок 5 літ. «А»; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 2231686380000, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 2 Готель Турист.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30553/23-к від 19.07.2023 року накладено арешт об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/43961/21-к від 16.08.2021 року накладено арешт 54/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 857445773101, який розташований за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 184.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1