Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/1292/24
Справа № 754/17157/23
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Рябенка В.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.
При розгляді таких категорій справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думку позивача та представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5 .
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 657/2023 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Судове рішення № 116879682, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17157/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: