Ухвала суду № 116878821, 09.02.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 622/688/21

Провадження № 1-кп/535/12/24

УХВАЛА

09 лютого 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: представника потерпілих (дистанційно) ОСОБА_3 , потерпілих (дистанційно) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , прокурора (дистанційно) ОСОБА_8 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 у кримінальномупровадженні №12021220310000006від05.01.2021рокузаобвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.115 КК України;-

встановив:

В провадженніКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№12021220310000006від05.01.2021рокузаобвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.115КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявила клопотанняпро дорученняоргану досудовогорозслідування встановитимісце знаходженнясвідка ОСОБА_9 (останняможлива адреса проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки місце знаходження свідка в теперішній час не відомо, вжитими заходами встановити місце перебування свідка неможливо, а його участь у кримінальному провадженні і покази мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи, а також про привід свідка ОСОБА_10 , якийпроживаєзаадресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В черговий раз судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладається через неявку свідка в судове засідання, за відомим місцем знаходження свідок відсутній, телефон обвинуваченого не працює, що унеможливлює його сповіщення про судове засідання і подальший рух кримінального провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Наведені обставини мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи. Іншим шляхом сповістити свідків та забезпечити їх явку до суду не уявляється можливим. Встановити місце знаходження свідків можливо лише через вжиття оперативно-розшукових заходів. Тому клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 333, 369-372КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Відділення поліції №2 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити слідчі(розшукові)дії повстановленню місцезнаходженнясвідка ОСОБА_9 (останняможлива адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , якийпроживаєзаадресою: АДРЕСА_2 в Дергачівський районний суд Харківської області в судове засідання, яке призначено на 13 год 00 хв на 26.02.2024 року в Котелевському районному суді Полтавської області в режимі відеоконференції.

Виконання даної ухвали доручити начальнику ВП №2 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Виконання ухвалив частинізабезпечення розглядусправи врежимі відеоконференціїз метоюучасті свідківв судовомузасіданні на13год 00хв 26лютого 2024 року доручити Дергачівському районному суду Харківської області.

Доручити відповідній службовій особі Дергачівського районного суду Харківської області відповідно до ст.336 КПК України, встановити особу учасників кримінального провадження, вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому, потерпілому та захиснику, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У випадку не встановлення місця знаходження обвинуваченого надати суду матеріали щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Богодухівську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1