Ухвала суду № 116878519, 08.02.2024, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/251/24

381/4843/23

УХВАЛА

про витребування доказів

08лютого 2024року суддяФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті КовалевськаЛ.М.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаПузін Д.М.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 06 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

05.02.2024 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Пузін Д.М. поданий відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив витребувати докази у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме: - електронний варіант письмових доказів, а саме кредитні договори № 249227513 від 29.10.2021 та № 2519477 від 28.10.2021 року, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг; - оригінали в повному обсязі договорів факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року та № 19072023 від 19.07.2023 року.

Згідно зі ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч. 8-10 ст.84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаПузін Д.М.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»(місцезнаходження:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30) оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:

- електронний варіант письмових доказів, а саме кредитні договори № 249227513 від 29.10.2021 та № 2519477 від 28.10.2021 року, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг;

- оригінали в повному обсязі договорів факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року та № 19072023 від 19.07.2023 року.

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 11.03.2024.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська