Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16386/23
Провадження №2-во/523/33/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Бузовського В.В.,
при секретарі: Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №16, в місті Одесі, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Суворовська державнанотаріальна конторау м.Одеса, Одеська міськарада про встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюна часвідкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2024 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі №523/16386/23 винесено рішення, відповідно до якого було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Суворовська державнанотаріальна конторау м.Одеса, Одеська міськарада про встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюна часвідкриття спадщини.
05 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Чекмарьова Лариса Юріївна звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду по вказаній справі.
07 лютого 2024 року при автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Із матеріалівсправи,вбачається щов рішеннівід 30січня 2024року судомпомилково в абзаці9 зазначено, що 29.07.1997року Управліннямжитлово-комунальногогосподарства Одеськоїміської радинародних депутатів ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 ,було виданосвідоцтво проправо спільноїчасткової власностіна житлоза адресою: АДРЕСА_1 ,замістьвірного 29.07.1997року Управліннямжитлово-комунальногогосподарства Одеськоїміської радинародних депутатів ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 ,було виданосвідоцтво проправо спільноїчасткової власностіна житлоза адресою: АДРЕСА_2 . Крім того в абзаці 10 судового рішення по справі N?523/16386/23 вказано, що відповідно до витягу N?17167275 від 22.12.2007 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН», замість вірного відповідно до витягу N?28576544 від 04.01.2011 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН». Внесену заяву представник обґрунтовує тим, що зазначена описка унеможливлює належне виконання даного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 30 січня 2024 року по цивільній справі № 523/16386/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Суворовська державнанотаріальна конторау м.Одеса, Одеська міськарада про встановленняфакту проживаннязі спадкодавцемоднією сім`єюна часвідкриття спадщини, зазначивши вірно в описовій частині рішення:
в абзаці 9 - 29.07.1997 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , було видано свідоцтво про право спільної часткової власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 .
в абзаці 10 - відповідно до витягу N?28576544 від 04.01.2011 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 09.02.2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 116877456, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16386/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: