Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/5079/23
Номер провадження 2/585/209/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
справа № 585/5079/23, провадження № 2/585/209/24
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Роменська міська рада Сумської області,
треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.
Стислий виклад позицій учасників справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т. О., Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 2,6587 га, розташованої на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181808, виданого Роменською РДА Сумської області 30 грудня 2003 року, в тому числі земельної ділянки площею 2,4146, кадастровий номер 5924187900:02:002:0065, розташованої на території Пустовійтівського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,2441 га, кадастровий номер 5924187900:02:003:0008, розташованої на території Пустовійтівського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем за заповітом після його смерті, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т. О. Інших спадкоємців пісня смерті ОСОБА_2 , в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця.
Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,4146 га, кадастровий номер 5924187900:02:002:0065, розташованої на території Пустовійтівського старостинського округу Роменської міської ради сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,2441 га, кадастровий номер 5924187900:02:003:0008, розташованої на території Пустовійтівського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181808, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 30 грудня 2003 року за № 1730.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
22 грудня 2023 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.17).
18 січня 2024 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.29).
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 34).
Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.22,24,31).
Приватний нотаріус Журенко Я., в порядку заміщення приватного нотаріуса Селезньової Т. О., відповідно до ст. 29 Закону України «Про нотаріат» та договору про заміщення приватного нотаріуса від 18 грудня 2023 року, подала клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса (а.с.26).
Представник третьої особи Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.32,33).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 12 березня 1959 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище та чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 » (а.с.8).
У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (а.с.8).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181808, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,6587 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, виданий 30 грудня 2003 року ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно Витягу № НВ-9933364792023 від 07.12.2023 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5924187900:02:003:0008 становить: 3420,07 грн. (а.с.10).
Згідно Витягу № НВ-9933364102023 від 07.12.2023 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна оцінка земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 5924187900:02:002:0065 становить: 87403,44 грн. (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Герасимівка Роменського району Сумської області (а.с.7).
Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу 04 грудня 2023 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 673, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається із житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , дерев`яного, обкладеного цеглою, зазначеного на плані під літ. «А» з прибудовами цегляними - літ. а1, а2, житловою площею 41,6 кв. м, загальною площею 87,6 кв. м та наступними надвірними будівлями і спорудами, а саме: сараї цегляні - літ. Б, В1, гараж цегляний - літ. Г, літня кухня цегляна - літ. В, погріб під В цегляний - літ. п, вбиральня цегляна - літ. У, ворота з хвірткою металеві - № 1, огорожа шифер, метал - № 2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).
Згідно роз`яснення щодо оформлення спадкових прав, наданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. 04 грудня 2023 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,6587 га, розташовану на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, належної на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181808, виданого Роменською РДА Сумської області 30 грудня 2003 року ОСОБА_2 неможливо, оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця (а.с.5).
Відповідно Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації Сумської області Калашника М. К. № 690 від 29.12.2003 року, затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) із розпайованих земель АПТЗТ «Більшовик» на території Пустовійтівської ради.
До Розпорядження додано список громадян на отримання державних актів на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустовійтівської сільської ради з розпаювання земель колишнього АПТЗТ «Більшовик», де під № 318 зазначений ОСОБА_2 (форма власності-приватна власність, загальна площа - 2,6587 га, рілля - 2,2146 га, кормові - 0,2441 га) (а.с.12,13).
Норми права, застосовані судом:
Відповідно ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Відповідно доПрикінцевих таперехідних положеньЦивільного кодексуУкраїни Цивільнийкодекс Українизастосовується доцивільних відносин,що виниклипісля набранняним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно ст. 525 ЦК УРСР (чинного на час смерті ОСОБА_2 ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.
Нормами ст. 548 ЦК УРСР було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У ст. 55 Конституції України вказується, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
Мотиви суду
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.
Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,4146 га, кадастровий номер 5924187900:02:002:0065, розташованої на території Пустовійтівського старостинського округу Роменської міської ради сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,2441 га, кадастровий номер 5924187900:02:003:0008, розташованої на території Пустовійтівського старостинського округу Роменської міської ради Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181808, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 30 грудня 2003 року за № 1730.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .
Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988.
Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, 4-Г прим. 1.
Третя особа: Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка, 5.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 116876914, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/5079/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: