Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/421/24
Провадження №2/592/743/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Супрун Д.В. звернувся до суду з данимпозовом до відповідача про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позовних вимог вказав про те, що позивач з 18.06.2019 року по 11.03.2020 року перебував у трудових відносинах з відповідачем. 11.03.2020 року позивача булозвільнено з роботи у зв`язку з невиконанням власником колективного договору на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільнені з ним не було проведено повного розрахунку, не виплачена заробітна плата. У зв`язку з тим, що йому при звільненні не була виплачена заробітна плата і розрахункові суми, він змушений звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати в розмірі 55993,66 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 451352,38 грн. Справу просить розглянути без його участі та без участі позивача за наявними матеріалами.
Представник акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив.
Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач з 18.06.2019 року по 11.03.2020 року перебував у трудових відносинах з відповідачем. 11.03.2020 року позивача булозвільнено з роботи у зв`язку з невиконанням власником колективного договору на підставі ч. 3 ст. 38КЗпП України (а.с.7). При звільнені з ним не було проведено повного розрахунку, не виплачена заробітна плата.
Відповідно до статті 116КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як вбачаєтьсяз наданогопозивачем розрахунковоголистка,відповідач призвільненні невиплатив йомузаробітну платув розмірі55993,66 грн. (а.с. 8).
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги позивача в частині стягнення заробітної плати задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 55993,66 грн.
Згідно ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини роботодавця належних звільненому працівникові сум у строки, визначеністаттею 116цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.
19 липня 2022 року внесені зміни до КЗпП України, де середній заробіток обмежується шістьма місяцями.
Відтак, середній заробіток позивача слід обраховувати за період з 12.03.2020 р. по 19.07.2022 р. (відповідно до КЗпП України в редакції чинній на момент звільнення) та з 19.07.2022 р. по 19.01.2023 р. (шість місяців після внесення змін до КЗпП України) включно та виходити з наступного.
Середній заробіток працівника визначається відповідно ст. 27 ЗУ Про оплату праці за правилами передбаченими положенням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100. Відповідно до п.5 розділу IV Порядку нарахування виплат у всіх випадках збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної (годинної) заробітної плати. Згідно з абзацом І п.8 розділу IV Порядку нарахування виплат, що обчислюються, із середньої заробітної плати за останні 2 місяці роботи, провадиться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадку передбаченим чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.
Позивач звільнився у березні 2020 року, отже, згідно до довідки форми ОК-5 та відповідно до Порядку, визначеного постановою КМУ № 100, заробітна плата та фактично відпрацьовані робочі дні позивача за два останні місяці, що передували звільненню, становлять:
- за січень 2020 року - 13 311,30 грн., 23 р.д., за лютий 2020 року - 12 705,00 грн., 20 р.д., що в сумі складає 26 016,30 грн. 143 р.д. = середньоденна заробітна плата 605,03 грн.
Затримка виплатизаробітної платисклала 746днів знаступного робочогодня післязвільнення (з12.03.2020р.по 19.07.2022р.та з19.07.2022р.по 19.01.2023р.):2020р.-211р.д. (березень - 14 р.д., квітень - 22 р.д., травень - 21 р.д., червень - 22 р.д., липень - 23 р.д., серпень - 21 р.д., вересень - 22 р.д., жовтень - 22 р.д., листопад - 21 р.д., грудень - 23 р.д.),2021р.-261 р.д. (січень-21р.д.,лютий -20р.д.,березень -23р.д.,квітень -22р.д.,травень -21р.д.,червень -22р.д.,липень -22р.д.,серпень -22р.д.,вересень -22р.д.,жовтень -21р.д.,листопад -22р.д.,грудень -23р.д.),2022р.-260р.д. (січень-21р.д.,лютий -20р.д.,березень -23р.д.,квітень -21р.д.,травень -22р.д.,червень -22р.д.,липень -21р.д.,серпень -23р.д.,вересень -22р.д.,жовтень -21р.д.,листопад -22р.д.,грудень -22р.д.),2023р.-14р.д. (січень - 14 р.д.) враховуючи п`ятиденний робочий тиждень. Таким чином, середній заробіток, що підлягає стягненню, становить (605,03 грн.*746 днів) = 451 352,38 грн.
Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Позивач надав усі можливі і наявні у нього докази в обґрунтування позову, відповідач доказів на спростування доводів позивача не надав, тому відповідно до ст. ст. 83, 177, 280 ЦПК України, суд погоджується з розрахунком середнього заробітку позивача, вказаним у позові.
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити, стягнувши з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 451352,38 грн.
Згідно вимог ст.141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43,55,124 Конституції України, ст. ст.265-268ЦПК України ,ст. ст.116, 117 КЗпП України,Законом України «Про оплату праці»,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Британська, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 55993,66 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Британська, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 451352,38 грн., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м. Суми, вул. Британська, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 116876829, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/421/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: