Ухвала суду № 116876791, 09.02.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1034/23

Провадження № 1-в/575/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка клопотання Державноїустанови «Сумськавиправна колонія(№116)»про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Державна установа«Сумська виправнаколонія (№116)»просить уточнити вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 07 грудня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст.185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді арешту строком три місяці, так як у резолютивній частині вироку суду не зазначено початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , згідно абзацу 3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України.

Згідно з ч.ч. 3, 5 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про уточнення початку строку відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання про її доставку в судове засідання не надала.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки у резолютивній частині вироку суду не зазначено початок строку відбування покарання останньою, відповідно до абзацу 3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 07 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватиму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогост.185 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді арешту строком три місяці.

У резолютивній частині вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 07 грудня 2023 року не зазначено початок строку відбування покарання.

Даний вирок суду набрав законної сили 08 січня 2024 року.

За наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)», ОСОБА_4 1974 року народження направлений відбувати покарання до арештного дому при державній установі «Сумська виправна колонія (№116)».

Крім того, згідно повідомлення начальника відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області А.КРЯЖ від 24.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 07 грудня 2023 року, яким йогозасуджено до 3місяців арешту,було затримано 22.01.2024.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ст.15КВК України арештні доми виконують покарання у виді арешту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 50КВК України особи,засуджені доарешту,відбувають покарання,як правило,за місцемзасудження варештних домах,а військовослужбовці-на гауптвахтах.

Відповідно доабзацу 3п.2ч.4ст.374КПК Україниу резолютивнійчастині вирокузазначаютьсяу разівизнання особивинуватою:прізвище,ім`я тапо батьковіобвинуваченого,рішення провизнання йоговинуватим упред`явленому обвинуваченніта відповідністатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність;зокрема,початок строкувідбування покарання.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 374, 379, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст.15, 50 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Державної установи «Сумська виправнаколонія (№116)»про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 07 грудня 2023 року за ст.185 ч.4 КК України рахувати з дня його затримання, а саме з 22 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1