Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/4323/23
Номер провадження 1-кп/585/175/24
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 лютого 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12023200470000688 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12023200470000688 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження № 12023200470000688 відносно ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Збитки йому відшкодовані, претензій до обвинуваченого він не має. Просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що вони з потерпілим примирилися, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, про що також подав письмову заяву.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися з потерпілим.
За таких обставин суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити.
Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 згідно ст. 12 КК України вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, він примирився з потерпілою стороною, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, обвинуваченим відшкодовані збитки, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Витрати на проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 181 від 19.09.2023 року в розмірі 3000 грн. 00 коп. та судової транспортно-трасологічної експертизи № 182 від 19.09.2023 року у розмірі 3000 грн. 00 коп., відшкодовані ОСОБА_3 в ході досудового розслідування.
Витрати за проведення судової автотехнічної експертизи № 237 від 21.10.2023 року у розмірі 3000 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Зняти арешт з майна, а саме з автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі Sprinter 315 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , та велосипеда марки HORISON AUTHOR, власником якого являється потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2023 року, шляхом зняття заборони користуватися та розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.
Речові докази в кримінальному провадженні:
- автомобіль «Mersedes-Benz» моделі «Sprinter 315 CDI» р.н. НОМЕР_2 , що зберігається на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику - ОСОБА_6 .
- велосипед марки HORISON AUTHOR, що зберігається на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику - ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12023200470000688 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, номер рахунку (IBAN): UA038999980313040115000018548, «Інші надходження») витрати на проведення судової автотехнічної експертизи № 237 від 21.10.2023 року у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.
Зняти арешт з майна, а саме з автомобіля марки «Mersedes-Benz» моделі Sprinter 315 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , та велосипеда марки HORISON AUTHOR, власником якого являється потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2023 року, шляхом зняття заборони користуватися та розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.
Речові докази в кримінальному провадженні:
- автомобіль «Mersedes-Benz» моделі «Sprinter 315 CDI» р.н. НОМЕР_2 , що зберігається на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику - ОСОБА_6 .
- велосипед марки HORISON AUTHOR, що зберігається на території Роменського РВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику - ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 116874692, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4323/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: