Ухвала суду № 116873847, 09.02.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

Іменем України

09.02.2024

Справа № 331/2315/23

Провадження № 2-во/331/13/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого суддіФісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

04.07.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу, якою провадження усправізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрито. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 9301-6511-5787-5735 від 05.04.2023 року.

30.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, яку він обґрунтовує тим, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено, що судовий збір сплачено за "платіжним дорученням", в той же час, судовий збір сплачено за "квитанцією".

На підтвердження зазначеного додаю лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 29.12.2023 р. № 05.1-08.6-10/8992.

Просить виправити у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2023 р. у справі № 331/2315/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу допущену описку: замість невірного платіжним дорученням вказати вірний "квитанцією".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити опискув тексті ухвали Жовтневого районногосуду м.Запоріжжя від04липня 2023року поцивільній справі№331/2315/2023,провадження №2/331/1163/2023за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а самев абзацітретьому резолютивноїчастини:вважати вірний "квитанцією", замість невірного платіжним дорученням

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун