Ухвала суду № 116873539, 09.02.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1/24

Провадження № 1-кп/220/61/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторін кримінального провадження про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 року за № 12023052620000503 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.

Також на електронну адресу суду надійшло клопотання від прокурор та захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участю з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи введення в Україні режимі військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора та захисника обвинуваченого - з використанням власних технічних засобів, зокрема, обвинуваченого з приміщення суду. Разом з тим, оскільки у Мар`їнському районному суді Донецької області на даний час відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в зв`язку з відсутністю інтернет-зв`язку, суд відповідно до ст. 336 КПК України визначає Покровський районний суд Дніпропетровської області для участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 09.02.2024 року на 13-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора та захисника обвинуваченого - з використанням власних технічних засобів, та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити відповідальній особі Покровського районного суду Дніпропетровської області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвалинаправити длявідома прокурору,обвинуваченому,захиснику тадо Покровськогорайонного судуДніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1