Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/12/24
Провадження № 1-кс/487/359/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2024 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022231040000963 від 31.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
02.01.2024слідчий відділурозслідування злочинів,учинених вумовах збройногоконфлікту,СУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_3 запогодженням зпрокурором відділупроцесуального керівництвата підтриманняпублічного обвинуваченняуправління протидіїзлочинам,вчиненим вумовах збройногоконфлікту Херсонськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,в рамкахздійснення досудовогорозслідування кримінальногоправопорушення,зареєстрованого уЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12022231040000963від 31.12.2022, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали 19.05.2022 року в період часу з 17 год 00 хв до 19 год 00 хв в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою:м. Херсон, просп. 200-річчя Херсона та вул. Полковника Кедровського:
LAC CID
44773 22090532, 22090633, 22080931,
22090631, 22080933, 22090531,
22090632, 22080932, 22090533,
22189332, 22189333, 22080943,
22080941, 22090641, 22080923,
22080921, 22080922, 22189342,
22090541, 22189132, 22189131,
22189133, 22189343, 22080942,
22090643, 22189433, 22189432,
22189431.
LA CCID
45073 9063, 9062, 9061, 93, 91, 9051, 8091,
9053, 92, 9052, 8093, 8092, 19461,
13296, 23296, 32876, 12876, 12877,
22876, 22877, 32877, 18933, 18932,
18912, 18913, 18911, 18942, 18943,
18941, 12465, 22465, 22467, 12467,
13256, 12487, 13255, 14987, 34987,
32426, 24986, 32427, 12485, 14985,
24985, 22486,32486, 12486, 34985,
22636, 22635, 12635, 22485, 24987,
14986, 32485, 32635, 32487, 32636,
12637, 13257, 22426, 12466, 12427,
12426, 12636, 22427, 32465, 32637,
22637, 23256, 32467, 22487, 34986,
22466, 33257, 33256, 32466, 23257,
33255, 23255.
із зазначенням ІМЕІ телефонів типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMSіMMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонента А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карт і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.
Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені в клопотанні відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про кримінальне правопорушення.
До судового засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12022231040000963 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2022 близько 18 годин військовослужбовці зс рф, співробітники інших силових відомств рф, представників влади рф, регулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і зс рф, в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, розстріляли двох людей (чоловіка та жінку) в районі автовокзалу м. Херсон.
В межах проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні співробітниками УКР ГУНП в Херсонській області здійснено радіотехнічне обстеження та встановлено визначення базових станцій покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які обслуговували просп. 200-річчя Херсону та вул. Полковника Кедровського у м. Херсон де розташований автовокзал.
У зв`язку з чим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінніПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса: АДРЕСА_1 .
Зазначені відомості в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022231040000963 від 31.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали 19.05.2022 року в період часу з 17 год 00 хв до 19 год 00 хвв зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою:м. Херсон, просп. 200-річчя Херсона та вул. Полковника Кедровського, з можливістю вилучення належним чином завірених копій:
LAC CID
44773 22090532, 22090633, 22080931,
22090631, 22080933, 22090531,
22090632, 22080932, 22090533,
22189332, 22189333, 22080943,
22080941, 22090641, 22080923,
22080921, 22080922, 22189342,
22090541, 22189132, 22189131,
22189133, 22189343, 22080942,
22090643, 22189433, 22189432,
22189431.
LAC CID
45073 9063, 9062, 9061, 93, 91, 9051, 8091,
9053, 92, 9052, 8093, 8092, 19461,
13296, 23296, 32876, 12876, 12877,
22876, 22877, 32877, 18933, 18932,
18912, 18913, 18911, 18942, 18943,
18941, 12465, 22465, 22467, 12467,
13256, 12487, 13255, 14987, 34987,
32426, 24986, 32427, 12485, 14985,
24985, 22486,32486, 12486, 34985,
22636, 22635, 12635, 22485, 24987,
14986, 32485, 32635, 32487, 32636,
12637, 13257, 22426, 12466, 12427,
12426, 12636, 22427, 32465, 32637,
22637, 23256, 32467, 22487, 34986,
22466, 33257, 33256, 32466, 23257,
33255, 23255.
із зазначенням ІМЕІ телефонів типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонента А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карт і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.
Ухвала дійсна до 08.04.2024 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116873386, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/12/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: