Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/35068/23
Провадження № 2-о/127/592/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І,
представника заявника адвоката Калачик Н.М.
представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради Чуя В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітетВінницької міськоїради,про встановленняфакту постійногопроживання спадкоємцязі спадкодавцемна часвідкриття спадщини.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника адвокат Калачик Н.М. щодо задоволення клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів не заперечувала.
Суд, вислухавши клопотання представника заінтересованої особи, позицію представника заявника,дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи зміст заяви та те, що представник заінтересованої особи не в змозі самостійно надати суду докази, для правильного вирішення заяви та встановлення родинних відносин, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представниказаінтересованої особиВиконавчого комітетуВінницької міськоїради Чуя Віталія Петровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 78 в) витяг зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 78 в) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати суду до 27 лютого 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвалисуду надіслати приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інні Анатоліївні (м. Вінниця, пр-т Коцюбинського, 78 в) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 116871825, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/35068/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: