Ухвала суду № 116871146, 08.02.2024, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/27/24

№ провадження 1-кс/196/18/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступната резолютивначастини)

08 лютого 2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого ВП №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023041600000143 від 27 липня 2023 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка має вищу освіту, працює педагогом організатором «Могилівської філії гімназії ім. Михайло Логвина», раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України проголосити резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023041600000143 від 27 липня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,- задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22-00 години до 06-00 години, з одночасним покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194КПК України строком до 04 квітня 2024 року, а саме:

- прибувати до органів національної поліції, прокуратури, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні.

Вказані вище обов`язки діють на строк до 04 квітня 2024 року включно.

Строк дії ухвали по 04 квітня 2024 року включно.

Ухвала про тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на якого покласти контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Роз`яснити підозрюваній, що працівники органу Національної поліції України з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в житло підозрюваного, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї обов`язків.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 09 лютого 2024 року о 09.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1