Вирок № 11687068, 18.10.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-487/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 октября 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Юрченко В.А., с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее судимого: 01.07.2002 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 2, 75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на 2 года; 13.07.2005 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 257 ч. 3, 70 ч.1,71ч.1, 72 ч. 1 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22.08.2008 года на основании ст. 81 УК Украины с неотбытым сроком наказания 1 год 7 месяцев 28 дней; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2010 г. примерно в 16-00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, путем разбития оконного стекла, проник в квартиру АДРЕСА_1, по месту проживания своей матери ОСОБА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно ковер, размером 1,8 х 2 м., стоимостью 972 гривны, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Примерно в конце сентября 2008 года, ОСОБА_1 с целью незаконного ношения холодного оружия, находясь на берегу Азовского моря в пос. Ляпино Новоазовского района Донецкой области, нашел кастет, который перенес к месту своего жительства в кв. № АДРЕСА_1, и стал постоянно носить при себе, перенося по территории г. Мариуполя, не имея на то предусмотренного законом разрешения. 25.08.2010 года, ОСОБА_1, незаконно перенося при себе холодное оружие, находясь на участке местности, расположенном возле ОШ № 50, на пересечении ул. Невской и пер. Охотничьего в Ильичевском районе г. Мариуполя, был остановлен сотрудниками милиции, которые в период времени с 11.00 часов до 11.35 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли предмет, похожий на кастет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он проживал последнее время после освобождения из мест лишения свободы у матери, но после ссоры он ушел от нее, и она забрала у него ключи и потребовала, чтобы он более не приходил. Он ночевал у знакомого, а 05.07.2010 года пришел к квартире матери, зная наверняка, что ее нет дома, проник в квартиру через разбитое им окно, похитил ковер, чтобы продать его. Он продал ковер, деньги потратил на спиртное. Также подсудимый пояснил, что в сентябре 2008 года нашел кастет, и, зная, что это холодное оружие, с тех пор хранил его, носил с собой без предусмотренного законом разрешения. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности подсудимого, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины; умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена; не работает; по месту жительства характеризуется посредственно; состоял на диспансерном учете в тубдиспансере, страдает туберкулезом, но снят с учета в связи с отказом от обследования и уклонения от лечения. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять только в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу ковер, преданный на хранение потерпевшей вернуть ей по принадлежности; кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение баллистической экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 214,27 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы; по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины путем частичного сложения неотбытого наказания, назначенного по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 13.07.2005 года, с наказанием по данному приговору, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Взять под стражу в зале суда.

При задержании содержать в СИЗО №7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу: ковер - вернуть по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2; кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств,- передать в разрешительную систему Ильичевского РО МГУ.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 214,27 грн согласно счету №1/742 от 22.09.2010 г..

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в течении 15 суток с момента получения копии приговора.

Судья: