Ухвала суду № 116864446, 08.02.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2024 року Справа №200/6645/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплексування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Адвокат Біленко Євген Леонідович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему Електронний суд Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного територіального центру комплексування та соціальної підтримки (ідентифікаційний код 08301764, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Новотрубна 16) про визнання протиправною бездіяльності стосовно нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 14.11.2021 із застосуванням абз. абз. 4-6 п. 5 Постанови КМУ Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17 липня 2003 р. № 1078, зобов`язання нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 14.11.2021 із застосуванням абз. абз. 4-6 п. 5 Постанови КМУ Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17 липня 2003 р. № 1078, а саме в розмірі 3928,85 грн на місяць. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач у період з 12.08.2015 по 14.11.2021 проходив військову службу на посадах Донецького обласного територіального центру комплексування та соціальної підтримки (до перейменування - Донецький обласний військовий комісаріат). Відповідач здійснював нарахування та виплату грошового забезпечення, при цьому протиправно не здійснював виплату індексації, про що зазначив в листі від 30.10.2023 №09/02/735.

24 листопада 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач позов не визнав, надав відзив за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказав, що оскільки індексація позивача за березень 2018 року становить 0,00 грн і відбувається підвищення грошового забезпечення за березень 2018 року в абсолютному виразі за рахунок постійних складових, визначених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", то у відповідності до вимог пункту 5 Порядку №1078 березень 2018 року є місяцем підвищення грошових доходів (грошового забезпечення), і відповідно, обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з квітня 2018 року.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду також знаходиться адміністративна справа №200/6620/23 за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо визнання протиправною бездіяльність Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 14.11.2021 та інших додаткових виплат із застосуванням розрахункової величини при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року; зобов`язання нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 14.11.2021 та інших додаткових виплат із застосуванням розрахункової величини при розрахунку посадового окладу та окладу за військовим званням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року; визнання протиправними дії Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки стосовно утримання з доходів ОСОБА_1 військового збору в періоди його фактичного залучення до заходів національної безпеки та оборони з 12.08.2015 по 14.11.2021 та зобов`язання здійснити відповідні виплати. Предметом розгляду в цій справі є, зокрема протиправність дій відповідача щодо не підвищення посадового окладу та інших складових грошового забезпечення з 29.01.2020 та з 01.01.2021 виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

У відповідності до вимог п.3 ч.1ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що у справі №200/6645/23, що розглядається, позивач просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 14.11.2021 із застосуванням абз. абз. 4-6 п. 5 Постанови КМУ Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17 липня 2003 р. № 1078, а саме в розмірі 3928,85 грн на місяць. При цьому, наявність/відсутність правових підстав для виплати індексації у зазначеному позивачем розмірі у період з 01.03.2018 по 14.11.2021 відповідно до абз. абз. 4-6 п. 5 Постанови КМУ Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення від 17 липня 2003 р. № 1078 пов`язана, зокрема, із черговим підвищенням грошового доходу, право на яке визначається у справі №200/6620/23, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №200/6620/23 на підставі п.3 ч.1ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/6620/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Кошкош