Ухвала суду № 116864359, 07.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2024 рокуСправа № 160/14668/23Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи при розгляді питання згідно статті 382 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач не виконує рішення суду в частині виплати пенсії на банківський рахунок позивача.

22.01.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року по справі №160/14668/23.

05.02.2024 року Головне управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання судового рішення.

Відповідач зазначив, що відповідачем направлено до АТ «Ощадбанк» для зарахування позивачу пенсійних виплат платіжну відомість на ім`я « ОСОБА_1 », що відповідає паспортним даним та картці платника податків позивача. В свою чергу відповідач зауважує, що в банківській установі АТ «Ощадбанк» відкритий банківський рахунок на ім`я « ОСОБА_1 », тоді як паспорт та картка платника податків позивача не містить прізвища позивача.

Досліджуючи вказаний звіт, суд зазначає наступне.

09.08.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року на визначений ним банківський рахунок, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 року набрало законної сили 09.09.2023 року.

Як зазначає відповідач, ним 15.12.2023 року направлено до АТ «Ощадбанк» для зарахування позивачу пенсійних виплат платіжну відомість на ім`я « ОСОБА_1 », однак в банківській установі АТ «Ощадбанк» відкритий банківський рахунок на ім`я « ОСОБА_1 », а отже банківський рахунок не відповідає реквізитам, зазначеним в платіжній відомості на виплату пенсії.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування вищезазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»:

- інформацію чи подавались Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області платіжні відомості на виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 09.09.2023 року;

- інформацію про те чи відмовлялось Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 09.09.2023 року;

- у випадку якщо Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відмовлялось Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 09.09.2023 року надати інформацію про підстави відмови.

Також суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Враховуючи вищевикладене, з метою детального та всебічного дослідження звіту про виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст.9, 80, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2024 року о 11:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Витребувати Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»:

- інформацію чи подавались Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області платіжні відомості на виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 09.09.2023 року;

- інформацію про те чи відмовлялось Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 09.09.2023 року;

- у випадку якщо Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» відмовлялось Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 09.09.2023 року надати інформацію про підстави відмови.

Встановити Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваної судом інформації.

Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ`суду про неможливість подати інформацію, витребувану судом, а також за неподання такої інформації без поважних причин, суд може застосувати до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський