Ухвала суду № 116864181, 07.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2024 рокуСправа №160/24681/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/24681/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 15.06.2023 р. відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІVвід 09.07.2003 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 12236, 71 грн., з якої сплачені страхові внески, за 2020, 2021 та 2022 роки, що передують року звернення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.08.2023 р. з урахуванням висновків суду та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

У задоволені іншої частини позовних вимогвідмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року набрало законної сили 02.01.2024 року.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Подана заява обґрунтована тим, що рішення суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.08.2023р. з урахуванням висновків суду та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України. Зазначено, що згідно заяви від 15.06.2023, ОСОБА_1 переведено з пенсії за вислугу років на пенсію за віком саме з 15.06.2023, як це передбачено нормами статті 45 Закону №1058.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із матеріалів справи при складанні повного тексту рішення від 01.12.2023 року була допущена описка при написанні дати заяви щодо проведення перерахунку та виплати пенсії за віком, зокрема помилково зазначено "15.08.2023" замість вірного "15.06.2023".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року №160/24681/23 та вважати вірною дату заяви щодо проведення перерахунку та виплати пенсії за віком "15.06.2023".

Крім того, судом встановлено, що 19.01.2024 року позивачем було отримано виконавчі листи у даній справі.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/24681/22 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.08.2023 р. з урахуванням висновків суду та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України та вважати вірною дату заяви щодо проведення перерахунку та виплати пенсії за віком "15.06.2023".

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду,- задовольнити.

Виправити описку у повному тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року та вважати вірною дату заяви щодо проведення перерахунку та виплати пенсії за віком "15.06.2023".

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/24681/23 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.08.2023 р. з урахуванням висновків суду та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України та вважати вірною дату заяви щодо проведення перерахунку та виплати пенсії за віком "15.06.2023".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса