Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5444/24-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Матійчук Г. О.
секретар судового засідання Музика В. П.
справа №757/5444/24-ц
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1
заінтересована особа 1: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа 2: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що мають юридичне значення, -
представник заявника - адвокат Маляр С. А.
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, про те, що: громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Краснодар російської федерації, про що 22.10.2008 року складено актовий запис № 1595 відділом ЗАГС Прикубанського внутрішньоміського округу міста Краснодара управління ЗАГС Краснодарського краю; зобов`язати Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Краснодар російської федерації, про що 22.10.2008 року складено актовий запис №1595 відділом ЗАГС Прикубанського внутрішньоміського округу міста Краснодара управління ЗАГС Краснодарського краю (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1595 складено 22.10.2008 року відділом ЗАГС Прикубанського внутрішньоміського округу міста Краснодара управління ЗАГС Краснодарського краю), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 , проживає однією сім`єю з ОСОБА_1 з червня 2006 року, проте офіційно зареєстрували шлюб лише 29 червня 2016 року.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_2 наведені обставини визнає, про що підготувала також відповідну заяву.
Окрім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також подала відповідну заяву, у якій визнає ОСОБА_1 своїм батьком.
Вказує, що заявник з самого дитинства турбується про свою доньку ОСОБА_3 , виховує її. Зокрема, заявник оплачує навчання своєї доньки в приватній школі, що підтверджується довідкою № 20 від 17.01. 2024.
Заявник та заінтересована особа 2 мають ще двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про народження зазначених дітей ОСОБА_1 записаний батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Оскільки на момент народження першої спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження дитини заявник батьком записаний не був. Станом на цей час потреба у визнанні батьківства виникла з метою внесення відповідних даних до актового запису.
З метою визнання свого батьківства заявник та заінтересована особа 2 звернулися до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про визнання батьківства.
У задоволенні заяви про визнання батьківства заявнику було відмовлено із підстав відсутності паспортного документу, що посвідчує особу матері, оскільки термін дії ї паспорту громадянки російської федерації сплинув, та роз`яснено право звернутися з цим питанням до суду.
Зазначає, що отримати новий паспорт заінтересована особа 2 можливості не має, оскільки довгий час проживає на території України, з початком повномасштабної агресії позбавлена можливості повернутись до російської федерації. Термін дії посвідки на тимчасове проживання закінчився також. Наразі триває процедура отримання заінтересованою особою 2 посвідки на тимчасове проживання в Україні та, в подальшому, громадянства. Рішенням Київського окружного адміністративного суду її позов до ЦМУ Державної міграційної служби у м. Києві було задоволено та зобов`язано ЦМУ Державної міграційної служби у м. Києві переглянути прийняте рішення про видачу посвідки, відповідно до правової оцінки, наведеної у рішенні суду.
Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подачі відповідних документів до органів ДРАЦС з метою внесення про нього, як про батька, відомостей до актового запису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, в даному випадку дійсно відсутній спір про право, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто не зазначений батьком, мати дитини визнає факт батьківства заявника, а Відділ ДРАЦС не заперечує проти внесення вказаних відомостей до державного реєстру, проте роз`яснив судовий порядок внесення таких змін, що стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.02.2024 року відкрито провадження у даній справі та, з урахуванням ст. 19 ЦПК України, суд вирішив розглянути її за правилами окремого провадження (а.с. 54).
Представник заявника адвокат Маляр С. А. подав заяву про розгляд справи у відсутність заявника та його представника, заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі (а.с. 58).
Представник заінтересованої особи 1 Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Капішон В. подала заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 60-61).
Заінтересована особа 2 ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 59).
Таким чином, суд розглянув справу у відсутність учасників процесу.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до змісту ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , матір`ю якої записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька у свідоцтві про народження відсутній (а.с. 19-21).
ОСОБА_2 , проживає однією сім`єю з ОСОБА_1 з червня 2006 року, проте офіційно зареєстрували шлюб лише 29 червня 2016 року. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб. ОСОБА_2 наведені обставини визнає, про що підготувала також відповідну заяву, у якій визнає, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зазначає, що проживає однією сім`єю з ОСОБА_1 з червня 2006 року, проте офіційно зареєстрували шлюб лише 29 червня 2016 року. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, заявою та нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи (а.с. 13-14, 16-18).
Окрім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також подала відповідну заяву, у якій визнає ОСОБА_1 своїм батьком (а.с. 15).
ОСОБА_1 з самого дитинства турбується про свою доньку ОСОБА_3 , виховує її. Зокрема, заявник оплачує навчання своєї доньки у приватній школі, що підтверджується довідкою № 20 від 17.01. 2024 року (а.с. 23-24).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають ще двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про народженні зазначених дітей ОСОБА_1 записаний батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Оскільки на момент народження першої спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження дитини заявник батьком записаний не був, з метою визнання свого батьківства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Кив) з заявою про визнання батьківства, у задоволенні якої було відмовлено із підстав відсутності паспортного документу, що посвідчує особу матері, оскільки термін дії її паспорту громадянки російської федерації сплинув, та роз`яснено право звернутися з цим питанням до суду (а. с. 11-12).
14.03.2022 року ОСОБА_2 звернулась до компетентних органів із нотаріально посвідченою заявою про відмову від громадянства російської федерації (а.с. 36).
Термін дії посвідки ОСОБА_2 на тимчасове проживання закінчився. Наразі триває процедура отримання нею посвідки на тимчасове проживання в Україні та, в подальшому, громадянства. Рішенням Київського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_2 до ЦМУ Державної міграційної служби у м. Києві було задоволено та зобов`язано ЦМУ Державної міграційної служби у м. Києві переглянути прийняте рішення про видачу посвідки, відповідно до правової оцінки, наведеної у рішенні суду (а.с. 37-44).
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, з врахуванням зазначеного, дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, у справі дійсно відсутній спір про право, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто не зазначений батьком, мати дитини визнає факт батьківства заявника, а Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не заперечує проти внесення вказаних відомостей до державного реєстру.
Стаття 122 СК України визначає, що дитина, яка зачата і(або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за 1 вказівкою (стаття 135 СК України).
Порядок визначення походження дитини від батьків, які не перебувають у шлюбі між собою, визначного статтею 126 СК України.
Зокрема, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. Заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства.
Разом із заявою про внесення змін додаткового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.
Зокрема, для внесення змін у зв`язку із визнанням батьківства подаються заява, свідоцтво про народження дитини, а також паспорт громадянина України, паспортний документ іноземця або документ, що посвідчує особу без громадянства батьків, посвідка на постійне чи тимчасове проживання або інший документ, що підтверджує законність перебування іноземця чи особи без громадянства на території України.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені права звернутись із заявою про визнання батьківства до органу державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки, як встановлено судом, у ОСОБА_2 відсутній паспортний документу, що посвідчує особу матері, оскільки термін дії її паспорту громадянки російської федерації сплинув, а поновити його у останньої немає можливості через повномасштабну збройну агресію російської федерації, дії якої засуджуються ОСОБА_2 . Крім того, з вказаних підстав ОСОБА_2 звернулась до компетентних органів із нотаріально посвідченою заявою про відмову від громадянства російської федерації.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що реалізація права заявника бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження дитини, можливе лише у судовому порядку.
Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подачі відповідних документів до органів ДРАЦС з метою внесення про нього, як про батька, відомостей до актового запису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.
Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.
Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.
Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.
Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.
Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (касаційне провадження № 61-30047св18).
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.
Тобто при вирішенні питання про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факту, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, заявою та нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи (а.с. 13-14, 16-18), а також заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій остання визнає ОСОБА_1 своїм батьком (а.с. 15).
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 з самого дитинства турбується про свою доньку ОСОБА_3 , виховує її. Зокрема, заявник оплачує навчання своєї доньки в приватній школі, що підтверджується довідкою № 20 від 17.01. 2024 року (а.с. 23-24).
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.
Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до пункту 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Таким чином, вимоги щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини є такими, що також підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 126, 128, 130, 134, 135 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4, 12, 19, 81, 264, 265, 293, 315, 317, 352-355, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що: громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Краснодар російської федерації, про що 22.10. 2008 року складено актовий запис № 1595 відділом ЗАГС Прикубанського внутрішньоміського округу міста Краснодара управління ЗАГС Краснодарського краю.
Зобов`язати Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Краснодар російської федерації, про що 22.10. 2008 року складено актовий запис № 1595 відділом ЗАГС Прикубанського внутрішньоміського округу міста Краснодара управління ЗАГС Краснодарського краю (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1595 складено 22.10. 2008 року відділом ЗАГС Прикубанського внутрішньоміського округу міста Краснодара управління ЗАГС Краснодарського краю), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа 1: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Цитадельна, 7/10, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 26125012.
Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 116862313, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5444/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: