Постанова № 11686080, 11.10.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 3-1386/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березнівського відділення Костопільської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, директора Міськкооппродторгу,

за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2010 року під час проведення Костопільською МДПІ виїзної планової перевірки фінансово-господарської діяльності Березнівського міськкооппродторгу районного споживчого товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства директором ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено та не сплачено до бюджету податок на прибуток підприємства на загальну суму 45 687 грн. , податок на додану вартість на загальну суму 4498 грн. ( акт перевірки від 13.07.2010 року № 365/23/01765167).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується висновком перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2010 року.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані також за ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак у фабулі протоколу не зазначено будь-яких дій особи, що підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, визначеного ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), будь-які відомості щодо вчинення особою, яка притягується до відповідальності, зазначених дій відсутній і у висновку перевірки.

В зв»язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки відсутні будь-які докази події інкримінованого особі правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, п.1 ст.247, ст.ст. 284,283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв»язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя: підпис Копія вірна

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю.В.