Ухвала суду № 116860765, 08.02.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/163/24

Справа № 754/6833/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 привід в судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021105030000741 від 22.03.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, в якому обвинувачена декілька разів оголошувалась у розшук.

Ухвалою від 26.01.2023 стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 застосований привід.

Станом на 08.02.2024 привід обвинуваченої виконати не представилось можливим, оскільки остання за місцем проживання відсутня.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 повторний привід у судове засідання та надав суду пакет документів щодо неможливості виконання приводу обвинуваченої у судове засідання на 08.02.2024.

Захисник не заперечив щодо клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку захисника, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченої привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченої ОСОБА_3 у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , явка якої є обов`язковою, перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання в кримінальному проваджені стосовно неї.

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, суд наголошує на тому, що обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час перебувала у розшуку і після того, як вона була розшукана, належних висновків для себе не зробила та знов ухиляється від суду.

За викладених обставин до обвинуваченої ОСОБА_3 , суд застосовує повторний привід у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання на 29 лютого 2024 року об 11:00 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в залу судових засідань №3 за адресою: пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ:

- обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Деснянської окружної прокуратури м. Києва, які входять в групу прокурорів в кримінальному провадженні №12021105030000741 від 22.03.2021 стосовно ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1